تاریخ انتشار: ۱۷ تیر ۱۳۹۴

طرفین بر سر کلیات و اکثر موارد مورد اختلاف به توافق رسیدند اما جزئیات همچنان باقی است؛ درنهایت همانطور که اشتاین‌مایر، وزیر خارجه آلمان طی یک گفت‌وگوی رسانه‌ای عنوان کرد: «اگر توافق شود همه با هم می‌بریم و اگر نرسیم همه با هم شکست می‌خوریم.» و این همان مساله و محوری است که در توافق […]

سیدجلال ساداتیان

طرفین بر سر کلیات و اکثر موارد مورد اختلاف به توافق رسیدند اما جزئیات همچنان باقی است؛ درنهایت همانطور که اشتاین‌مایر، وزیر خارجه آلمان طی یک گفت‌وگوی رسانه‌ای عنوان کرد: «اگر توافق شود همه با هم می‌بریم و اگر نرسیم همه با هم شکست می‌خوریم.» و این همان مساله و محوری است که در توافق ژنو تحت عنوان توافق «همه یا هیچ» مدنظر قرار گرفت، به همین دلیل آمریکا اعلام کرد که توافق را امضا نخواهد کرد. در حقیقت طرفین در مذاکرات وین قصد دارند به یک توافق قطعی بر اساس توافق ژنو و لوزان برسند. توافق ژنو بر مبنای همه یا هیچ بود درحالی‌که مساله قابل بحث در لوزان این بود که بسترهای توافق باید برسر چه مسائل و توافق اصلی طرفین باید در چه چارچوب‌هایی باشد و پس از لوزان به این سمت حرکت کردند که تمام جزئیات مورد توافق و قابل بحث را بنویسند. برحسب اطلاعات موجود یک متن اصلی از توافق در پنج‌زمینه وجود داشت که در ضمایم به جزئیات پرداخته شده و آنچه از شواهد پیداست دیپلمات‌ها درحقیقت به توافقاتی دست یافته‌اند و ظاهرا در «سه مورد» در ضمایم که اختلافی بر سر آنها وجود نداشته توافقات حاصل شد اما در دو زمینه نخست مربوط به نحوه پایش و کنترل سایت‌های مختلف ایران و به علاوه مساله برداشتن تحریم‌ها که دو مساله پراهمیت به‌شمار می‌رود، که البته درباره آنها با حضور تیم مذاکره‌کننده ایرانی و طرف غربی درباره جزئیات فنی مربوط به تحریم‌ها، کنترل بر سایت‌های مختلف و از جمله سایت‌های مشکوک به فعالیت‌های هسته‌ای ایران به بحث و گفت‌وگو پرداختند، آمانو به تهران آمد و گزارش آمانو و اظهارات عراقچی نشان از این داشت که طرفین موفق به برداشتن گام‌های بسیار بلندی شده‌اند و بخش عمده‌ای از مسائل در ظاهر امر حل شده است. طرفین ضرب‌الاجلی را تا ۷جولای درنظر گرفته و این زمان را بدون اعلام رسمی تمدید کرده بودند، تا موارد مورد اختلاف را حل‌وفصل کنند که حل‌وفصل اختلافات جزئی به امضای سند نهایی ختم شود. طرفین بدون تحلیل رسمی از روند مذاکرات به نظر به این راه‌حل رسیده‌اند که فعلا توافقنامه را امضا نکنند، ولی در ضمایم با یکدیگر به گفت‌وگو بپردازند که البته هدف از طرح این مساله درحقیقت خاموش‌کردن منتقدان است که نگویند طرفین به توافق نرسیدند. در حقیقت طرفین بر سر کلیات و اکثر موارد به توافق رسیده‌اند اما جزئیات باقیمانده امید است که درنهایت درتوافق وین به توافق ژنو منتهی شود به همین دلیل آنها اعلام کردند که توافق را امضا نخواهیم کرد تا طرفین بتوانند در فرصتی کوتاه اختلافات جزئی باقیمانده را حل‌وفصل کنند. به نظر می‌آید که این مساله بیشتر مورد توجه طرفین است؛ از سویی طرفین قصد ندارند که مذاکرات را بیش از این طولانی کنند علاوه بر این طرف‌های گفت‌وگو نمی‌خواهند بهانه‌ای دست مخالفان بدهند تا آنها نگویند مذاکرات با بن‌بست روبه‌رو شد، لذا در نهایت به نظر می‌آید که عدم امضای توافق راه‌حل عاقلانه‌ای است و طرفین نمی‌خواهند خودشان را درگیر مسائل جزئی کنند.

 

۰۰

نظرات شما

دیدگاه شما

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

قالب وردپرس پوسته وردپرس پلاگین وردپرس وردپرس سئو وردپرس